В данной ситуации я не вижу нарушенного права на защиту. При чем тут ваша ссылка?

Следователь д.б. обеспечить защиту, что он и сделал. Перспектив не вижу.

Вы никак не можете заставить следователя предоставить свидание. Это ее право, а не обязанность.

У нас тоже следаки на себя функции суда любят повесить и сроки обещать условные за признательные показания. Если человек в группе идет, вещают, что свидетелем будет, при этом допрашивая в качестве обвиняемого. Однозначно — к адвокату.

Санкцию полагаю Вы и так знаете. Если рассмотрение будет в особом порядке, то максимальный срок будет уже не 10 лет лишения свободы, а не более 6 лет 6 месяцев. Если есть активное способствование, или явка с повинной, то уже максимальное наказание будет 4 года ...

Я полагаю у мужа вероятнее всего ч.2 ст.158 УК РФ. Наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти ...

А правилам вежливого обращения Вас не обучали, или Вы полагаете, что специалисты обязаны Вам ответить? Обратитесь нормально и думаю получите ответ на свой вопрос

Фоноскопию сделает не опера, а следователь. Я вообще не понимаю, почему Вы с опером общаетесь? Дело возбуждено? Если да, то уже к следователю ходить надо, а не к оперу. Разумеется опер путем запугиваний вас «педалить» будет на нужные показания. По поводу ложных ...

А откуда будут доказательства, что в разговоре речь идет именно об этом веществе? А если о другом, которое не изъято, не исследовано, его количество и вид не установлен? Что вменять ВАм тогла будут, по какой части? НЕт, сначала необходимо доказать что решь шла ...

Возможно. Я никаких доказательств причастности вообще не вижу. Если бы друг говорил что наркотик приобретался совместно на ВАши деньги, плюс показания оперов, что информация о вашей причастности, наркотик изъят, фоноскопия. Тогда м.б., и то очень и очень сомнительно ...